KIas SD 2 -MP 3 — 25 mars 2004 03:44
Ett annat program att använda för konvertering från SD 2 till MP 3 är BarbaBatch (audioease.com) eller i Protools med MP-3 konvertering.
Ulrika

Finsk speaker — 23 mars 2004 18:56
Inte behöver du åka till Finland för att spela in en finsk speaker! Det finns flera röstbanker här i Stockholm du kan vända dig till.
Röster tel.08-10 70 05 har en stor röstbank, eller ALC (Anders Larsson) eller Pang Studios.
Lasse L

Finsk speaker — 23 mars 2004 14:22
Vi är på jakt efter en finsktalande speaker till en företagsfilm. Har ni tips om inläsningsstudios i Finland?
Mikael Sandberg

jag hade ... — 22 mars 2004 23:21
ju helt fel ... jag var väl trött i skallen den kvällen då jag svarade ... Anders har rätt

Det är åt andra hållet (PAL till NTSC) som jag har tankat ut ljud utan att behöva stretcha.
Efter att jag konverterat video från PAL till NTSC så har videofilerna haft exakt samma längd, och slutmixen har matchat perfekt. Har gjort detta flertalet gånger.

Nu när jag tänker efter, så har jag faktiskt gjort den här proceduren som Anders nämner, från NTSC till PAL, för inte så länge sedan ... lite pinsamt att jag har glömt bort det..

Jo det är omständigt, och man bör stretcha i max 3 minuters bitar.

Min erfarenhet är också att PT:s egen stretch är rätt dålig, men den kan hålla för konsumentledet om det är en "fet" mix.

Om man inte har råd med dom dyra verktygen som finns för MAC så kan jag rekommnedera Sony Soundforge för PC (gamla Sonic Foundry) fantastisk två kanals editor som innehåller riktigt bra stretch.

Christian

Mer Pal/NTSC — 22 mars 2004 21:54
Tack för tipsen. Jag hoppas att Cristian har rätt eftersom mitt liv skulle bli lättare då :) På Protools hemsida fick jag följande svar:

In the PT session setup window change the TC type from 29ND (assuming that is what you are working with) to 30ND. Then pull up the sample rate by clicking on the "pull up" button (assuming that you are either at 44.1 or 48). Do a "save session as" and close the session. Create a new session that is set to a TC of 25. Click on "import tracks" under the file menu and select the session you just saved. Highlight the tracks you need, click on "SRC", and make to sure to select the proper sample rate (if your audio was originally at 48k, after the pull up it is now at 48048). If you have PAL reference, feed it to your USD and change the session setup accordingly. Your audio should now run in sync with your PAL master.

Någon som vet om detta fungerar, låter som en inte alltför svår väg att gå.

Micke H

NTSC -> PAL problem — 22 mars 2004 10:02
Visst behövs det en stretch av ljudet för att det ska stämma mot bilden som genomgått en NTSC(29.97)->PAL(25) konvertering.

Vid en sådan bildprocess gör man först en 3:2 pulldown så man hamnar på 23.976fps. Rent teknisk plockar man bort fields från bilden så att längden i tid fortfarande är densamma. 23.976 kallas NTSC Film.

Det är härifrån man sedan drar upp hastigheten när man konverterar till PAL som bekant går i 25 b/s. Programmet blir då kortare, och för att du ska få ditt ljud att stämma till den bilden måste du krympa ihop ljudet 23.976/25 vilket är 0.95904.
Hastighetens procentuella ökning får du ju fram genom (25/23.976)*100 = 104.2709...

Tonhöjden kommer nu förstås att höjas, men detta kan man ju justera genom diverse metoder.
Protools medföljande Pitch Shifter rekommenderas dock icke för ett tillfredställande resultat :)
Anders Degerberg

mer... — 19 mars 2004 22:52
Ljudet har samma fart över kontinenterna.
48 Khz är 48 kHz, både här och i amerikkatt..
För oss är det bara en gradering på en timeline

Problematiken med NTSC och PAL är video relaterat, och det är video folket som har besvären, eftersom att bilduppdateringsfrekvens och linjeupplösningen är olika
Christian Christensen

NTSC — 19 mars 2004 22:46
Hej Micke

Det behövs ingen stretch.

Analogin; en timme NTSC är en timme PAL

Om sessionen är i 29.97 fps så är det bara att ändra i session setup window till 25, kolla att program start ligger rätt och tanka ur.

Lycka till
Christian Christensen

NTSC/PAL konvertering — 19 mars 2004 17:49
Behöver strecha NTCS ljud så det passar en PAL master. Jobbar i ProtoolsHD. Kan man strecha ett helt pgm eller ska man stycka upp det i mindre delar, typ varannan var tredje minut? Hur många % ska jag strecha materialet för att allt ska stämma? Är det en problematisk och tidskrävande process att göra detta i PTHD? Finns det isåfall någon extern burk (tex M6000) som arbetar snabbare och smidigare? Någon som har koll?
Micke H
hemsida | email

SDII batch converter 15 mars 2004 12:48

För OSX finns även gratisprogrammet QTConvert som använder sig av Quicktimes import/exportmöjligheter. Därför behöver man också LAME mp3 encoder som görs av samma utvecklare:

http://www.pyehouse.com/lynn/index.php
Anders Degerberg

SDII till MP3 — 15 mars 2004 11:54
Klas!
Titta här:
http://www.dekorte.com/Software/OSX/SoundConverter/
för Mac OS X, eller här:
http://www.riverpast.com/en/support/tutorials/convert/sd2/mp3.php
för Windows 98/ME/2K/XP
Jonathan

Cantar-X — 15 mars 2004 08:45
Jean-Pierre Beauviala, mannen bakom Aaton, kommer till FSFL:s genomgång av inspelningsmaskiner på Filmhuset den 20 mars för att tala om sin digitala, åtta-kanaliga mixer/inspelningsmaskin Cantar-X.
http://www.aaton.com/products/sound/cantar/index.php
(Ordet Cantar kommer från spanskan och betyder sjunga.)

Är du intresserad av att närvara?
Kontakta Svante Biörnstad på diehard(a)telia.com
OBS! Ersätt adressens (a) med @

Vi kommer att bekanta oss med Fostex PD 6, Aaton Cantar, Zaxcom Deva, och HHB Portadrive. Och alla filmljudtekniker är välkomna, även de som inte är medlemmar i FSFL.

Den 20 mars ska alltså det hela gå av stapeln, och vi håller till i Filmhuset på Gärdet. Varje tillverkare får en halv timme på sig att berätta om sin maskin. Därefter blir det gott om tid att ställa frågor och klämma på burkarna.

Programmet ser ut så här:

10.00 - 11.00 ---> FSFLs årsmöte (endast för medlemmar)
11.00 - 12.30 ---> Shoot-out med HHB och Aaton
12.30 - 13.30 ---> Lunch
13.30 - 15.00 ---> Shoot-out med Deva och Fostex
Därefter blir det frågestund med alla tillverkare och Hands-on. Tryck och kläm på maskinerna och tala allvar med tillverkarna.

När vi är nöjda med detta öppnar vi baren! FSFL bjuder på dryck och lite tilltugg.

Vi måste ta betalt i förskott för lunchen (om du vill ha lunch vill säga). En rejäl macka och dryck kostar 50:-. Sätt in lunchpengarna på postgiro 192 45 34-9. Glöm inte att ange ditt namn på inbetalningskortet.
Lasse Ulander

SD 2 - MP3 — 13 mars 2004 19:42
Har någon förslag på program som kan bulk-konvertera sound designer 2-filer till MP3?
Klas Dykhoff

Ur tidskriften Smalfilm, nr 7-8 1946 — 13 mars 2004 15:39
"Ljudet är väl i allmänhet kvalitativt bra på modernt utrustade biografer, men kvantiteten är i många fall alltför välment imponerande. Sedan de första fem minuterna gjort en lomhörd, smälter man förstås resten bättre, men nog skulle en mera dämpad högtalarstyrka vara till betydlig fördel för välljudet."
Lasse Ulander

SHOOT-OUT !!! — 4 mars 2004 15:57
Som du säkert anat står vi inför ett rejält systemskifte när det gäller mobila inspelningsmaskiner för filmljud. DAT-epoken är sannolikt över. Nu gäller det att välja rätt system för framtiden.

Därför har vi tänkt att FSFLs årliga Shoot-Out den här gången ska handla om några av de nya diskbaserade inspelningsapparater för fältbruk som börjar komma ut på marknaden.

Vi kommer att bekanta oss med Fostex PD 6, Aaton Cantar, Zaxcom Deva, och HHB Portadrive. Och alla filmljudtekniker är välkomna, även de som inte är medlemmar i FSFL.

Den 20 mars ska det hela gå av stapeln, och vi håller till i Filmhuset på Gärdet. Varje tillverkare får en halvtimme på sig att berätta om sin maskin. Därefter blir det gott om tid att ställa frågor och klämma på burkarna.

Programmet ser ut så här:

10.00 - 11.00 ---> FSFLs årsmöte (endast för medlemmar)
11.00 - 12.30 ---> Shoot-out med HHB och Aaton
12.30 - 13.30 ---> Lunch
13.30 - 15.00 ---> Shoot-out med Deva och Fostex
Därefter blir det frågestund med alla tillverkare och Hands-on. Tryck och kläm på maskinerna och tala allvar med tillverkarna.

När vi är nöjda med detta öppnar vi baren! FSFL bjuder på dryck och lite tilltugg.

Vi måste ta betalt i förskott för lunchen (om du vill ha lunch vill säga). En rejäl macka och dryck kostar 50:-. Sätt in lunchpengarna på postgiro 192 45 34-9. Glöm inte att ange ditt namn på inbetalningskortet.

Välkomna!
Styrelsen FSFL

Seminarium i morgon! — 2 mars 2004 17:30
Ni kommer väl ihåg att Soundware bjuder på öl, mackor och seminarium imorgon kväll. Vi är specialinbjudna på kvällen tillsammans med SSES. Klockan 18.00 börjar det!
Lasse L

DPA 8011 — 1 mars 2004 17:29
Du kanske ska kontakta DPA direkt? De måste ju veta om någon i Sverige har en DPA 8011 som går att hyra. Om det inte finns någon 8011 i Sverige kanske DPA-folket låter dig hyra en.
http://www.dpamicrophones.com/eng_pub/
Lasse Ulander

DPA 8011 hydrofon — 1 mars 2004 16:29
DPA 8011 verkar lovande. Har talat med Arva och de säljer endast micken. Ej uthyrning. Dom visste heller inte vart den går att hyra?
Nån som har en att hyra ut eller känner till nån som har en?
Jens Johansson

HD å OSX — 29 februari 2004 19:25
Hmm. Låter skumt. Vi har inte upplevt några av de problem du nämner. Det vi har råkat ut för några gånger sista tiden, är ett Processor overload-meddelande, som verkar vara en bug. Inga problem med FW-diskar vad jag vet och att du får Kernal Panic, alltså en totallåsning av hela OS:et, är hemskt underligt. Jag har kört på OSX sen innan det kom, alltså i Beta, och råkat ut för det en eller två gånger under hela den tiden, vilket är typ ett och ett halvt år...
Lasse L

HD och OSX — 29 februari 2004 10:22
Riktiga tvärdyk, flera gånger under en dag.
Ni vet när allt låser sig.

Tankade in en 5.1 mix flera timmar i sträck och upptäckte att efter 15 minuter av tankningen hade kanal 2 blivit dubblerad på kanal 4.
Startade om, tankade in allt på nytt, men fenoment var kvar.

Har en vän som vid flertalet tillfällen har fått hundratals korrupta fade-filer, som inte går att göra om när man återöppnar sessionen. Utan han fick sitta och manuellt göra om alla toningar varje gång han öppnade sessionen.

Har märkt vid flera tillfällen att OSX inte vill kännas vid min Firewire-diskar, samt att SCSI-diskar inte går att slänga under gång.

Utan att minnas exakt varför, men jag minns flertalet andra tillfällen då jag har svurit och flyttat min session till en maskin med OS9 mixplus.
Christian

Christian! — 28 februari 2004 14:40
Vad har du råkat ut för med HD under OSX? Kan ju vara bra för oss andra att veta om det är något man ska passa sig för.
Lasse L

UV inspelning — 27 februari 2004 19:01
Mina erfarenheter av "i vatteninsp." är oxå att vanlig mic med kondom funkar bäst.
Vi hyrde nån hydroliknande grej för några år sedan, men resultatet blev för syntetiskt.
För oss funkade Sennheiser 416 med skumgummiskydd och dubbla kondomer bäst.
Per Boström

Hydrofon — 27 februari 2004 16:54
Till Öjvind Fahlströms film "Du gamla, du fria" (1970) spelade jag in ljud i Centralbadets bassäng. Jag använde en EV 635 A med kondom och isoleringsband. Funkade bra.

Några hydrofonlänkar:
http://www.filmsound.org/QA/underwatersounds.htm
http://www.dpamicrophones.com/eng_pub/Products/Item-8011.html
http://www.dpamicrophones.com/eng_pub/Press/616.html
http://www.dpamicrophones.com/Images/DM1180.pdf
http://www.dpamicrophones.com/Images/DM657.pdf

DPA:s svenska agent är http://www.arva.se/
Möjligen kan du hyra av dem. Om inte annat vet de säkert var du kan hyra.
Håkan Lindberg

Hydrofon — 27 februari 2004 15:39
Hej hej!

Har tänkt att spela in undervattensljud till vår nästa produktion på DI. Vet nån vart man kan låna/hyra en hydrofon? Eller om någon har tips på något annat sätt att spela in under vatten.
Jens Johansson

Hej — 24 februari 2004 08:08
tjingeling Lasse
Jag syftade på att jag har haft dåliga erfarenheter av HD under OSX, och att jag föredrog HD under OS9 just nu om man väljer MAC

och bra erfarenheter med HD under XP.

Som sagt, det är min subjektiva erfarenhet. Jag kan ju bara prata för dom installationer som passerat min händer.
Christian

HD 24 — februari 2004 00:36
Christian, du nämner inget om de dåliga erfarenheterna..?
Lasse L

HD 21 — februari 2004 22:47
Jag har både goda och dåliga erfarenheter.
Som läget är just nu så har jag större förtroende för OS9 och mixplus.

Har lajjat lite med HD i PT 6.2 och Windows XP.
SVTs mixer 3 har haft en demo där i veckan, och det var väldigt kraftfullt.
Det är ruggigt snabbt. Så snabbt att man måste vara lite försiktigt med sina manövrar eftersom gränsnittet reagerar så "direkt".

Scrubben är helt grym och lirar nästan som DAR kunde göra för 10 år sen, med andra ord så som det alltid borde ha varit.

Dessutom verkar det som att trenden vänder nu, att saker och ting kommer först till PC från Digidesign.
Christian Christensen

PT HD — 15 februari 2004 17:37
Vi har kört på HD sen i våras och nu funkar det bra! Lite strul i början med bildkort och annat men nu verkar det stabilt. OSX och PT6 verkar stabilare än 9:an och PT5. Det enda problemet vi har just nu är filnamn med å,ä,ö i projekt sparade i 5:an och som vi öppnar i 6:an. Det funkar inte!
Men det har inte med HD att göra. Så det är bara att tuta och köra. Oj, det blev ett litet rim!
Lasse L

Protools HD — 15 februari 2004 14:59
Hur funkar Protools HD egentligen? Är det stabilt och säkert eller finns det en massa buggar och problem? Ska eventuellt installera ett system som ska jobba med en DS och en Composer. Något man bör akta sig för eller är det bara att köra?

Micke H

Guldbagge — 12 februari 2004 19:05
Och väldigt många gläds med er!!!
Per Boström

Guldbaggen — 12 februari 2004 18:45
Tack alla som grattat oss.Vi är väldigt glada
och tacksamma över denna fina utmärkelse.
Bo Persson

Mikrofon — 12 februari 2004 18:31
Har under några dagar provat en Mikrotech Gefell M 930 via Håkan Lindberg.
Testat på en operatenor samt lite VO.
Den känns faktiskt mycket trevlig och trygg.
Har bara gjort ett litet A/B test mot en Audio- Technica och den blev utklassad.
P.S
Heja Bosse och Stef.
D.S
Per Boström

Nagra — 3 februari 2004 12:10
Dan! Manual med schema till en Nagra III hittar du på http://www.nagrausa.com/Nagra%20III%20manual.pdf
Lasse Ulander

Nagra — 3 februari 2004 11:44
Är det någon som vet hur jag får tag på en service manual till en Nagra, modell spelar mindre roll. Ett kretsschema är ett annat alternativ.
Och givetvis ett stort Grattis till Bosse och Stef !!!
Dan Widegren

Guldbaggar/Ljudvågor... — 3 februari 2004 02:02
Vore det inte på tiden att Svenne Fahlén får en bagge eller en HedersVåg...
För ett mixande&trixande i mer än 40 år i denna ljudcirkus...

Är det nån' som håller med...?
Toker

Ljudbaggen — 31 januari 2004 21:20
Grattis Bosse och Stefan till utmärkelsen!
Det gläder mig att ni fått så fint erkännande för ett utmärkt arbete.
Håkan Lindberg

Grattis till Guldbaggen! — 29 januari 2004 21:20
Föreningen Svenskt Filmljuds styrelse vill naturligtvis också sälla sig till hyllningskören. Bosse och Stef är oerhört duktiga ljudtekniker, dessutom sällsamt trevliga och smidiga. Priset har verkligen hamnat i rätta händer.
Ett stort GRATTIS!
Styrelsen i FSFL

Ljudbaggen 3 — 28 januari 2004 14:38
Motiveringen lyder: För ett framgångsrikt och kreativt ljudsamarbete i filmen Kommer du med mig då.

... regisserad av Kjell Grede.
Lasse U

Ljudbaggen 2 — 26 januari 2004 23:24
Ställer mig som Lasse U i hyllningskören och instämmer i gratulationerna. Grattis!!!!

Janne
Jan Alvermark

Ljudbaggen — 26 januari 2004 22:50

Grattis, Stef och Bosse !!!
Lasse U

Music Supervisor — 18 januari 2004 20:26

Hej Therése!
Musikhögskolan i Stockholm har en mediamusikutbildning som ev. kan vara något för dej. Jag håller själv i en av kurserna där under våren. Ring Bo Westman som är prefekt på KKH, det är han som är ansvarig för kursen, och vet vilka krav som ställs för att komma in, och vad kursen innehåller förutom mina tre poäng...
Lycka till!
Klas
Klas Dykhoff

Music supervisor?? — 18 januari 2004 19:20

Har letat och letat efter någon som kan besvara min fråga. Det har inte varit lätt, men jag hittade denna sida, så jag gör en chansning och ställer min fråga här.
Jag älskar musik och jag älskar film. Därför skulle jag också älska att välja ut musik till filmer, att leta efter rätt låt till rätt tillfälle,och förstärka bilden med musiken. Det jobb jag skulle vilja ha är då...music supervisor? Music editor? Eller vad det kan tänkas heta på svenska... Någon som vet hur och var man utbildar sig till detta?
Therése

Svar på-Jobba med filmljud — 16 januari 2004 10:23
Hej Henrik
Ja, du har inte precis gjort ett yrkesval där det är lätt att få jobb... Det är många, många som är i samma situation som du. Så vad gör man? Tja maila runt till alla du kan komma på, försök att få komma på ett besök, köp med dig bullar ;-), var trevlig på "rätt" sätt, jobba gratis ett tag. Bli inte förtvivlad om du inte får napp, försök igen senare. Försök hitta ett skäl till att dom hellre skulle välja dig än alla andra i den långa kön. Samtidigt är en stor portion ödmjukhet att rekommendera.
Lycka till!
Lasse L

Jobba med filmljud — 15 januari 2004 23:36
Hej!
Ursäkta om jag lägger in en sån här grej i erat forum men det verkar vara den enda vettiga platsen att fråga på. Jag skulle gärna villja jobba med filmljud (jag är utbildad ljudtekniker). Hur gör man för att komma in i er bransch? Har läst er artikel "Hur utbildar man sig till filmljudtekniker?", men om man nu inte känner nån inom branschen? Vart börjar man, att maila runt till filmstudios eller ringa runt? Vore kul att få nått förslag i villken ände man kan börja om man vill in men är utan kontakter så att säga.
Henrik

Hur högt hur länge? — 13 januari 2004 15:05
En intressant artikel om bl.a. vikten av att ta pauser vid mixning:
"Years ago, OSHA set the following guidelines for the maximum durations of safe high-decibel exposure in the workplace. The regulations state that exposure to levels higher than 115dB is never safe even for short durations.

Sound Level Duration Per Day
90dB 8 hours
92dB 6 hours
95dB 4 hours
97dB 3 hours
100dB 2 hours
102dB 1.5 hours
105dB 1 hour
110dB .5 hour
115dB .25 hour or less
Source: House Ear Institute"
Läs hela artikeln på:
http://millimeter.com/ar/video_loud_irony_enters/
Calle E.

1 terabyte — 11 januari 2004 13:51
173 x 88 x 268 mm, 5 kg
http://www.lacie.com/se/products/product.htm?id=10118
Lasse Ulander

Carl Vilhelm Roikjer #2 — 10 januari 2004 20:25
Christian!
All text fick inte plats i ett inlägg. Här följer fortsättningen:

Harald Limkilde, Koncertpalæets inspektor, höll i pressvisningen den 27 juni 1896. Några belägg för att han också skulle ha varit involverad i de offentliga visningarna finns däremot inte.
[...]
En person som det istället finns starka skäl att lyfta fram i ljuset är
Heinrich Carl Odewahn (1842-1923). ”Herr Odewahn” - om vilken så få faktauppgifter finns att tillgå - nämns något i förbigående av Idestam-Almquist, medan Widerberg framställer Odewahn som trolig initiativtagare till filmvisningarna. Allt pekar på att Odewahn inte bara varit en pådrivande kraft utan också den som Prior och Koncertpalæet engagerat för att faktiskt ansvara för visningarna i Malmö - åtminstone inledningsvis.
Lasse Ulander

Carl Vilhelm Roikjer #1 — 10 januari 2004 20:24
Christian!
Här följer några rader ur boken "Filmen kommer till Sverige — Anteckningar om filmens väg till Sverige, om förevisarna och de första föreställningarna", författad av Bengt Liljenberg.
Förlag Kolibri AB, Malmö 2002. ISBN 91-85640-21-2

En annan, som det sagts haft en roll i sammanhanget [filmvisningen på Pilstorps sommarteater] är hovfotografen och fotohandlaren C(arl) V(ilhelm) Roikjer - något som dock vilar på en otillförlitlig utsaga. C.V. Roikjer var född i Köpenhamn och etablerade sig som tjugoåring som fotograf i Helsingör. 1870 flyttade han till Sverige, där han först var verksam i Göteborg innan han 1878 bosatte sig i Malmö. Bengt Idestam-Almquist hävdar att Roikjer - kallad ”Lumiéres koncessionär” - hade hand om filmförevisningarna i Malmö. I "När filmen kom till Sverige" anger Idestam-Almqvist som källa för påståendet att Roikjer varit den ansvarige för visningarna på Sommarteatern en artikel i Aftonbladet av den 9 mars 1913, rubricerad ”Biograferna i Malmö”, där det mycket riktigt står: ”Det var den numera avlidne fotografen Roikjer, som anordnade förevisningar.” Det är likväl felaktigt. Och aktstycket, med biografen som tema, är behäftat med ytterligare fel, som: ”första gången stockholmarna fingo stifta bekantskap med de darrande bilderna på duken var på utställningen 1897 på Djurgården.” Den uppgiften lyckades dessbättre aldrig få något fotfäste i litteraturen, medan Roikjer, som ”introduktör av Lumiéres kinematograf i Sverige,” har visat sig mera seglivad. I Jean Bérangers stora verk ”La Grande aventure du Cinéma Suédois”, utgivet 1960 - året efter "När filmen kom till Sverige" - finns samma mening, liksom i en bok om "Fotografer i og fra Danmark indtil år 1900", tryckt 1969. Och ännu 1985 lever den kvar i Jacques Rittaud-Huinets ”Le Cinéma des origines – les fréres Lumiére et leurs opérateurs”, där det heter att Roikjer var ”en fotograf som den 28 juni 1896, mitt under Industriutställningen i Malmö, på stadens sommarteater arrangerar den första filmförevisningen i Sverige.” Författaren uppger Béranger som källa. Oriktig är också uppgiften om att Roikjer hade ensamrätten till all fotografering och försäljning av fotografier inom utställningsområdet. Den uppgiftens rådande äger dock en förklaring: Roikjer hade förvärvat fotografirätten inom området, men överlät den innan utställningens öppnande till Alexis Brandt som således blev utställningens monopoliserade fotograf.

Roikjer fanns däremot representerad bland de utställande fotograferna i
”en elegant koj med uteslutande stora saker” och var överhuvud synnerligen aktiv denna utställningssommar. Han bevakade den ceremoniella invigningen av Börjesons ryttarstaty över Karl X Gustav och tog en svit bilder, varav några skickades till kungen, Oscar II, från vilken Roikjer fick mottaga en smickrande tacksamhetsskrivelse. Avtäckningshögtidligheten sammanföll, som nämnts, med premiärvisningen av kinematografen, vilken han knappast ens kan ha bevittnat, än mindre haft ansvaret för - särskilt inte som han var angelägen att snabbt få i ordning exemplar av ”flera lyckade fotografiska vyer” att kunna ”med aftonens kurirtåg afsändas till h. m:t konungen.” Dessutom var Roikjer under senare delen av juli fullt sysselsatt - kan man förmoda - med förberedelserna inför Svenska Fotografernas Förbunds allmänna möte, vilket skulle avhållas i Malmö den 27 - 28 juli. Tillsammans med redaktören Albin Roosval och fotograferna A. J:son Dahllöf och Ernest Florman, som från sommaren 1897 kunde titulera sig filmfotograf och, enligt Idestam-Almquist, är den vi har att tacka för den svenska spelfilmsproduktionens start, ingick Roikjer ävenledes i styrelsen för mötet.
Lasse Ulander

Kortfattad svensk filmhistoria 1896 — 10 januari 2004 19:15
Vedr. "Den första offentliga filmvisningen i Sverige äger rum den 28 juni i en tillfällig sommarteater i anslutning till en industri- och slöjdutställning på Pilstorp i Malmö". - Jeg har flere steder læst at det var min oldefar Carl Wilhelm Roikjer der viste nogle af Lumières kinematografiske film på udstillingen. Såfremt det er rigtigt, ville det da ikke være på sin plads at beskrive dette?. Hvis det ikke er tilfældet, hvem var stod da for fremvisningerne?.

Med venlig hilsen

Christian Roikjer

Atema klippbord — 9 januari 2004 23:37
Hej Gunnar!
Jag har talat med Hasse Gustavsson (Sveriges doktor klippbord) och vi var nere i hans förråd och letade efter en servicemanual som han var säker på att han har.
Vi hittade den inte, men han ska leta vidare. Du kan stöta på honom på tel. 665 13 00.
Klas Dykhoff

Atema filmklippbord — 7 januari 2004 16:30
Hej!
Jag har ärvt ett Atema filmklippbord och behöver få tag i schema och manual. Det är tillverkat på 70-talet och dess yta är gul. Vore tacksam för tips om var jag finner info.

Tackar på förhand.
Gunnar Parkefelt

God Jul och Gott Nytt År! — 25 december 2003 12:57
Tack för i år allihop och God Fortsättning!
Lasse L

God Jul, Merry Christmas — 23 december 2003 15:50
På er, allt filmljudfolk !!
to all of you, pre and post-production people
Christian Christensen

Master & Commander — 23 december 2003 13:39
http://mixonline.com/ar/audio_master_commander_far/index.htm
Lasse Ulander

Uher — 23 december 2003 13:31
På Tradera såldes en UHER 4000 Report S med manual och schema nu i november. Kanske kan du via säljaren få kontakt med köparen och få fotostatkopior av alla nyttigheter.
http://www.tradera.com/auction/aid_3713352
Lasse Ulander

UHER 4000 report S — 23 december 2003 12:55
Jag är på jakt efter manual och framförallt kopplingschema
för en UHER 4000 report S från 60-talet
Någon som har ett tips?
08-7585395
Olle Mossberg

Journal Digital hos SLBA — 21 december 2003 10:32
http://www.ljudochbildarkivet.se/journaldigital/index.htm
Har du Macintosh är det än så länge Mac OS X med Windows Media Player 9 som gäller. Har du ett äldre Mac OS i din dator får du ge dig till tåls någon tid.
Lasse Ulander

Fostex PD6 — 20 december 2003 14:09
http://www.trewaudio.com/mixerdec03/fostex_pd6.htm
Lasse Ulander

MD 6 — december 2003 14:15
Lennart !
Kan du förklara ditt problem lite tydligare ?
Vad är det som inte fungerar ?
Christian

Christian/Fazad — 6 december 2003 14:09
Hej på er.
Jag har samma problem som Fazad med min MD-spelare. Jag tankade ner Quartz Audio och har kopplat MDn till ljudkortet - jag hör musiken i högtalarna men jag får in ljudet i QA. Är det någon av er som har en bra lösning där?
Hälsningar
"Bingo"
Lennart Törnqvist

Föreningshistoria — 2 december 2003 17:15
Tack
Lasse Ulander för svaret om att Föreningen Sveriges filmjudteknikers bildande 1970 inte var helt bortglömt!
Givetvis ser jag fram emot Ulf Parks vidare dokumentation om detta. Men, jag vet dock att det kan bli en lång startsträcka...

Hälsningar
Tommy Sundquist

GRATTIS — 28 november 2003 02:09
GRATTIS!!!
Per Boström, 40 bast......
toker

Hallå Tommy! — 27 november 2003 17:19
Bemärkelsedagen nämns bara i en kort rad under 1970 i den filmljudhistoriska kronologin: "Föreningen Sveriges Filmljudtekniker (FSFT) bildas vid ett möte den 29 januari." Mer kommer när Ulf Park hittat nycklarna till sitt källarförråd där föreningens gamla protokoll förvaras.
Lasse Ulander

27 november 2003 17:08
Hej
Läser med intresse på er hemsida och noterar även den fina historiken om film i allmänhet.
Men -
inte ett ljud om föreningens egen födelse i början av 70-talet! Den började då som Föreningen Sveriges filmljudtekniker!
Hälsningar
Tommy Sundquist
(som var med då)

Oktava ? — 27 november 2003 10:36
Är det någon som vet hur det är med elastisk upphängning och zeppelinaren till en Oktava ?

Dom är normalt jäkligt dyra.

Slutsumman kanske blir likadan som att köpa en beg. Sennheiser med alla tillbehör i Tyskland eller England över internet...

Och hur är det med stryktålighet ?
Sennheiser mickar klarar av att trilla i golvet när bommen står i ett hörn och nån trillar över bommen..

Generellt så ska man vara oerhört försiktigt med kondensatormickar.
Neumann tex... går sönder om man tappar den..

Sennheisers mickar klarar kyla , hetta, och höga luftfuktigheter......
Egenskaper att beakta innan man går och köper något annat.
Christian

Oktava — 26 november 2003 22:23
Oktava MC012 användes bl.a. till dialogen i "You've got mail" (Nora Ephron, med Tom Hanks). Den är faktiskt utformad till detta från första början. Popskydd är ett måste dock.

Matchade par finns på www.studiosolutions.se
Erik

Bra sångmikrofon till salu... — 20 november 2003 14:00
Hej! Undrar om någon kan vara intresserad av en bra sångmic?

Jag har en Shure Beta 87A (kondensator) som jag inte har någon användning för. Nypriset är runt 4.500.- inkl. moms, men jag tänkte mig kanske 1.500.- för den. Den är i fint skick och finns i Stockholm.
Martin Taesler

18 november 2003 18:50
omvandlingen från digital till analog och vise versa

Dina musikfiler är lagrade som ettor och nollor på din md, när du kopierar ut via analog sladden så omvandlas den digitala signalen till analog och när den kommer in i datorn så omvandlas den analoga signalen tillbaka till digital
förluster sker när du kopierar på det sättet.

Flyttar du filer så sker det, teoretiskt, inga förluster.
Christian

Tack Christian. — 18 november 2003 11:42
Jag ringde faktiskt och pratade med supporten förut, de var de första jag gjorde. och den dåliga sista utvägen var deras idé. De sa att det inte gick att föra över filen.. De e märkligt för faktum är att man inte ens kan föra tillbaka, tidigare inlagda MP3 filer från MD till hårddisken. Jag får ringa igen!

ren nyfikenhet.. vad är det för omvandling som sker? (AD/DA?).
Farzad

Hej Fazad — 18 november 2003 08:06
kontakta supporten till din netMD spelare, är det en Sony ?
emejla till info@sony.se eller ring
08 - 598 900 00
Det ska fungera

Att spela in analogt via audio sladden till din dator är inte att föredra eftersom att du får en försämring via AD/DA omvandligen.
Men som sista utväg så.....i så fall behöver du ett inspelnings program

Via www.download.com så hittade jag två freeawares på direkten,

Anvil Studio
http://download.com.com/3000-2170-10114307.html?tag=lst-0-21

Quartz audio
http://download.com.com/3000-2170-4117152.html?tag=lst-0-24

prova vetja !

Lycka till


Christian

Amatörinspelning! — 17 november 2003 21:06
Hej,
jag spelar in musik direkt på min MD (minidisc) via en rätt usel mikrofon (gitarr och sång). Min MD som är en s.k. NetMD har funktionen att jag kan lägga in mp3filer på MDn med hjälp av ett program och en USB-kabel. I programmet finns följande alternativ: "från hårddisk till MD", "från CD till MD" samt "från MD till Hårddisk". Det sistnämnda fungerar inte! Jag kan alltså inte lägga in mina inspelade låtar på hårddisken. Jag tror att det är någon slags spärr, varför vet jag inte men jag tror jag har hört det.
Är det så??
Jag har även provat att, med hjälp av en vanlig "audio-sladd" (jag vet inte vad den heter men jag har ena sidans plugg i line-out på MD:n och den andra sidans i line-in på datorn. Jag hör givetvis musiken i datorn. Men hur ska jag fånga den?? Jag har inga avancerade ljudbehandlingsprogram, ja Inga ljudbehandlingsprogram alls för den delen. Förutom "Ljudinspelaren" vill säga. Men den har ju en begränsning på 1minuts inspelning. och den lyckas (hur jag än ändrar i inställningarna) försämra ljudet.. Är det någon som har ett förslag. Kan man göra nånting med Mediaspelaren? Hemskt tacksam för svar.. ps.hoppas ni förstår vad jag menar, att jag inte rört till det i min förklaring.ds.
Farzad

15 november 2003 00:18
Om man vill ha en tydligt skillnad från småmembransmickarna som används vid synkljudet så kan AKG 414 vara ett alternativ att pröva.

Den är totala motsatsen till MKH-serien.
Hängmatta..alla röster blir STORA !!!


Christian

Billigt/dyrt — 14 november 2003 21:45
Octava provade jag för drygt ett år sedan.
Inför ett dubbjobb av en finsk barnfilm testade jag lite olika mickar. Octava, Manley och Sennheiser.
Valet slutade vid Manley. Den kostar dock minst 30 000:-.
Men vid jämförelsen var skillnaden överväldigande.
Nu provar jag återigen Octavan inför ett långfilms VO jobb.
Får se vad som blir utav det!!!
Per Boström

Oktava igen — 13 november 2003 21:22
Här är en firma som säljer Oktava i Sverige:
www.studiosolutions.se
Svante Biörnstad

Oktava — 13 november 2003 16:20
Här är en länk angående Oktava MC 012.
Finns tydligen att få som matchat stereopar
också.

http://www.oktava.com/mc012.html

/Jens
Jens Johansson

Bra Bok! — 12 november 2003 18:14
Conversations av Michael Ondratje.
Jag har precis avslutat den och den rekommenderas varmt. Den innehåller en massa kunskap om hur film blir till och på köpet lär man sej en hel del av dessa båda kunniga herrar.
Klas Dykhoff

Miktest — 12 november 2003 18:11
Jag brukar göra ett enkelt miktest med mina ljudettor. Vi testar då olika "bommikar", alltså 416, 816, mkh 50, km 84 (mest för jämförelse) samt ett par av de "nya" billighetsmikarna: oktava och de kinesiska kondensatormikarna som kostar dryga tusenlappen. De senaste åren har oktavan kommit direkt efter sennheissermikarna. Brusfria med snyggt dialogljud och utan konstiga bieffekter om man missar. Dessutom känns dom neutrala på atmosfärerna (vilket inte kan sägas om 416 / 816. Jag tror man får en oktava för under 2000:- inkl 3 kapslar och dämpsats.
Kvalitén är kanske osäker, men för det priset kan man kasta miken efter varje film.
Klas Dykhoff

Kul med boktips, här är ett till! — 12 november 2003 13:30
Har någon läst den här?
Jag håller just på..........!
SOUNDSCAPE OF MODERNITY
architectural acoustics and the culture of listening in America 1900-1933
Emily AnnThompson
ISBN 0-262-20138-0
Åsa L-D

10 november 2003 18:03
Intressant Håkan! Och kul med en sån kunskap här på sidan!
Lasse L

Rör eller Fet — 10 november 2003 17:56
Frågan ställdes angående om rörmikrofoner är bättre än halvledarmikrofoner. Först vill jag säga att det som mest bestämmer hur en mikrofon låter är kapseln och akustiken runt omkring den, skyddsgaller och mikrofonkropp. En bra kapsel bakom ett väl utprovat galler i en liten mikrofonkropp har goda utsikter att låta bra. (Så den gamla myten stor artist stor mikrofon har inget med ljudkvalitet att göra.) Därefter kommer övriga komponenter rör/Fet och eventuell transformator.
Röret respektive fälteffekttransistorn är främst impedansomvandlare men också förstärkare. Röret har för örat "snällare" förvrängning, genom jämna övertonsprodukter medan transistorn ger udda övertonsprodukter vid förvrängning, dessa uppfattas mer negativt av örat.
Röret brusar vanligen mer än en modern fet, eftersom fet konstruktionen har större dynamik blir det mindre risk för överstyrning.
Röret medger enkla kretslösninga med få komponenter vilket är en fördel. Rör har begränsad livslängd, i bästa fall 10 000 timmar. Rör är svåra att få tag i, i varje fall reservrör till vissa äldre mikrofoner. Rör har också en egen mikrofoni som är oönskad genom att galler och glödtrådar kan komma i vibration och bidra negativt till ljudbilden. Man försöker undvika detta genom att välja rör som är konsturerade för mikrofonbruk. Exempelvis Telefunken AC701 K (klingarm). Man monterar ofta röret i en fjädrande konstruktion för att isolera det från inkommande vibrationer. Röret kräver speciella kablar, och nätaggregat eller batteriaggregat (här finns ett undantag) vilket kan vara till nackdel för den stressade ljudteknikern. Skillnaderna är mycket små och för de flesta i det praktiska livet så uppväger inte rörets fördelar dess nackdelar. Men ändå finns det många som tycker att rörmikrofoner låter bäst, mycket en smaksak.
Håkan Lindberg

Bra bok? — 9 november 2003 22:11
Har någon läst den här?

THE CONVERSATIONS
Walter Murch & Michael Ondaatje
Bloomsbury Publishing
ISBN0-7475-5774-8
Lasse L

Mikrofontest — 9 november 2003 18:43
Okej Håkan, vi får väl bida vår tid. Håller du kontakt med SVT så vi får veta när dom blir klara?
Lasse L

Mikrofontest — 6 november 2003 22:12
Hej alla, och speciellt Lasse L.
Pauli S. på SVT har nyligen meddelat att testen är gjord men ej sammanställningen av resultatet -- "vi måste ju göra TV-program också". Så den som väntar.....
/Håkan
Håkan Lindberg

Sela T 25 köpes — 5 november 2003 22:45
Är det någon som har en T 25:a till salu. Jag saknar en både i muséet och i studion. Ring eller maila!

08-55 60 61 00
Lasse L

Mikrofontest — 5 november 2003 22:41
På kul satte jag upp fyra olika mikrofoner i studion och spelade in en V.O. Det var en BK 4011, en MKH 40, en U 87:a och en Röde (stormembran och rör). Det blev intressant även om det ju är ett mycket enkelt och ovetenskaplig test.

4011 - snyggast av alla i diskanten och tål höga ljudtryck men lite brusig.
MKH 40 - Låter snyggt men en anig mjuk högst upp i diskanten. 8-10 dB högre utnivå än de andra och brusfri.
U87 - Ganska ren och fin, men brusigast och kanske en aning, aning tunn i botten.
Röde - Tecknar tydligast, fin diskant, maffig botten, bra utnivå, helt brusfri men ett svagt nätbrum som jag ännu inte sökt orsaken till.

Alltså ... För priset av en U87:a eller 4011 kan jag köpa tre, fyra Röde och då får jag en riktigt studiovagga i priset. Hmm ... Håkan har säkert alldeles rätt i allt han säger, med de enorma kunskaper han besitter, men ändå .... för typ femtusen spänn ink moms... Hmm...

Det vore verkligen intressant att ta del av SVT's test. Hur får vi reda på den?
Lasse L

Hög ljudnivå på bio — 5 november 2003 08:56
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=317542
Lasse Ulander

Om den ryske regissören Elem Klimov — 5 november 2003 08:42
http://film.guardian.co.uk/news/story/0,12589,1077294,00.html
Lasse Ulander

Stort eller litet membran — 3 november 2003 17:06
Det beror på vad man skall använda mikrofonen till och vilka egenskaper som är viktigast. Ett litet membran, mindre än 10 mm, har en resonasfrekvens väl över 20 kHz, eller ännu högre när det gäller mätmikrofoner som kan ha membran på c:a 5 mm.
Det innebär att frekvenskurvan blir mycket rak upp till resonansfrekvensen. En stormembrans mik har resonasfrekvensen i det hörbara området, vanligtvis någonstans mellan 6-10 kHz beroende på typ och tillverkare. Den höjning som finns vid resonansfrekvensen kompenseras vanligen genom hålens borrning i basplattan och skyddsgallrets utformning. Men ofta låter man den vara kvar, men något dämpad för att få en önskad "luftighet" åt ljudbilden. En annan faktor är känsligheten och därmed egenbruset där det stora membranet är mycket bättre än det lilla. Det innebär att mätmikrofoner med mycket små membran brusar ganska mycket samtidigt som välgjorda stormembransmikar brusar mycket lite. När det gäller storlek har även mikrofonkroppen betydelse. Ju mindre desto bättre eftersom den då stör ljudfältet (och bildfältet) mindre. Så de som säger att stor artist skall ha stor mikrofon får tänka om.
Stormembransmikar med små dimensioner är exemplevis den legendariska SELA T 25 (se backspegeln http://www.fsfl.se/backspegel/sela.html), Pearls (www.pearl.se) hela sortiment av kondensatormikar med raktangulära membran och Microtech Gefell M 930. Så storleken har betydelse.

Håkan Lindberg

Mikrofon för VO — 3 november 2003 13:41
Rörmikrofoner anses ge ett varmt ljud. Är det något att satsa på i dessa digitala tider? Någon som har testat och jämfört?
Lasse Ulander

3 november 2003 11:57
Om jag har förstått det hela rätt så har stormembranstekniken några nackdelar också.
Det större membranet orsakar kamfiltereffekter lägre ner i det känsliga mellanregisteret än små membran, vilket är en del av varför stormembransmickar låter som dom gör.
( rätta mig gärna om jag har fel )

En fördel, är att dom är mindre puffkänsliga vilket gör att man kan komma närmare micken, vilket i sin tur ställer mindre krav på rummets akustik.

Sen är smaken som baken med mickar.
Personligen föredrar jag småmembransmickar och jag uppskattar den helt underbart raka frekvenskurvan som Sennhesiers MKH40 har off axis. Den låter fortfarande fantastiskt även om man inte har lyckats peka rätt.

Men som sagt, småmembransmickar är betydligt besvärligare att hantera som speakermick än en stormembransmick.
Christian Christensen

Mikrofon för VO — 3 november 2003 10:58
Vilka är fördelarna med ett stort mikrofonmembran? Finns det nackdelar?
Lasse Ulander

Mikrofon för voice over — 2 november 2003 22:01
Objektivet på kameran och mikrofonen och dess kapsel är varandras motsvarigheter och kvaliteten på bilden respektive ljudet är starkt beroende på vilktet val man gör vare sig man är filmfotograf eller filmljudtekniker. Mikrofoner som är billiga är inte lika bra som de dyrare. Konkurrensen är hård på detta område och den gamla sanningen gäller, "You get what you pay for".
Vad är det då du får när du köper en billig mikrofon? 1) Ojämn kvalitet, två mikar låter inte lika. 2) Kort livslängd, ljudet förändras efter ett tag. 3) Mekaniskt utförande sämre - går lättare sönder. 4) Svårare att få reparerad om den skulle gå sönder. 5) Frekvensgången är oftast mycket olika rakt framifrån och från sidan på en njurmikrofon. 6) Egenbrusdata och förmågat att hantera höga nivåer som är sämre än den dyra mikrofonen.
Vid en enklare test kan den billiga mikrofonen låta nästan lika bra som den dyra.
Men hur låter den billiga om ett halvår när en komplettering skall spelas in?

Håkan Lindberg

Mikrofon för voice over — 2 november 2003 20:49
Håller med Christian om Audio Technica. Jag har spelat in en del voice over för talsvarssystem och reklamfilm och har med framgång använt Audio Technica 4033 och Röde NT 1000, som jag kan rekommendera som prisvärda alternativ. Annars kan man ju alltid använda en U87:a...

Kolla även på nya Audio Technican, 4040 tror jag att den heter.
Martin Taesler

OS X ?? — 1 november 2003 11:36
Även om vissa saker i OS X är väldigt lika OS 9 så är det ju uppbyggt helt annorlunda. Program installeras på ett helt annat sätt, och små "programdelar" sprider ut sig i datorn …
OS X är mycket "öppet" på så sätt att det är byggt för att samarbeta mellan datorer, och där var ju OS 9 slutet. Jag kan inte så mycket, men har börjat inse vidden av förändringen …
På seminariet ska vi få en grundkurs i hur OS X är uppbyggt, vad skillnaderna är mot 9:an och hur man installerar.
Calle Edström

Mikrofon — 31 oktober 2003 23:35
Jag har pratat med en SVT kille som var med på detta test.
Där visade sig dyrt inte nödvändigtvis vara bäst.
En Röde för ca 3000:- i blindo lät minst lika bra som en annan för 30 000:-.
Sen kanske billigare micar är ojämnare i tillverkningen vilket kräver att man jämför fler ex. av samma modell.
Det är detta som är intressant vad gäller synpunkter.(Rör,kula etc.)
Per Boström

Mikrofon — 31 oktober 2003 22:55
TV-huset gjorde nyligen en stor mikrofontest, just för VO bruk ... är det någon som har resultaten ?

Gå ner på nån musikaffär, typ JAM på Roslagsgatan.
Där kan man prova sig fram ... och dom låter en köpa mikrofoner på öppet köp.

Sist provade jag en Audio Technica som lät väldigt fint.
Christian

OS X — 31 oktober 2003 22:13
Ang. kursen i OS X undrar jag lite vad den handlar om. Har inte jobbat i det professionellt och förstår inte vad som skiljer sig gentemot OS 9.
Vad rör det sig om??

Bra mikrofon?? — 31 oktober 2003 22:05
Vill någon dela med sig av sina erfarenheter av mikrofoner till Voiceover?? Mouse t.ex. Fantastisk kritik. Röde? Hur är de??

OS X KURS — 23 oktober 2003 23:44
Nu är datumet för en liten kurs i OS X bestämt!
Boka in --- Lördagen den 15:e november ---.
Kursen är kostnadsfri för FSFL:s medlemmar, men eftersom deltagarantalet är begränsat så sker föranmälan till mig per e-post.
Exakt tid & plats meddelas senare! Vi ses !!!
maila till: carl.edstrom@swipnet.se
Calle Edström

Modell? — 23 oktober 2003 13:37
Ja du, Gabriella. Nu är ju den här sajten mest till för filmljudtekniker, så vi har väl ingen järnkoll på modellagentuerna, men här är ett par adresser du kan surfa till. Kolla där, och du, ta det försiktigt där ute!
http://www.mikas.se/
http://www.ottingius.com/artiklar/modell3.html
Lasse L

heftig sajt — 22 oktober 2003 08:49
hej!jag råkade av misstag trycka på denna länken men det gjorde inget för det här e en jätte häftig sida.

och jag har läst lite vad dem anndra har skrivit och jag undrar åxå en sak..jag undrar vart jag kan vända mig om jag vill bli model... och jag vett att jag har stora chanser att bli det..men jag vett inte riktigt vart jag ska vända mig till och jag undrar om ni kan hjälpa mig med nåt?
mvh gabriella
Gabriella Novakovic´

Barnfilmen i fokus — 21 oktober 2003 17:10
Den 7 november sätter Svenska Filminstitutet barnfilmen i fokus
och det med ett heldagsseminarium fyllt av inspiration, reflektion och diskussion.

Hur ser världens bästa barnfilm ut? Vilka filmer gör vi och varför? Behöver barn- och ungdomsfilm särskilt stöd?

Medverkande den 7 november är Lars Dencik - Professor i socialpsykologi vid Roskilde Universitet, Torun Lian - norsk författare, manusförfattare och regissör, Charlotta Denward, producent Filmlance, Lisbet Gabrielsson, producent och distributör på Lisbet Gabrielsson Film, Per Nielsen, långfilmskonsulent SFI, tidigare barnfilmskonsulent i Danmark, Johanna Frelin, genrechef barn- och ungdom Sveriges Television, Peter Possne, producent och distributör Sonet, Rose-Marie Strand, barnfilmsinköpare Folkets Bio, Gila Bergqvist Ulfung, barn- och ungdomsfilmskonsulent SFI, Gunnar Carlsson, genrechef Drama Sveriges Television, Börje Hansson, producent Filmlance, ordf. Föreningen Sveriges Filmproducenter, Bitte Eskilson, chef Film & Publik SFI, Christina Olofson, producent /regissör CO.Film, medlem i SFIs styrelse, Ingrid Edström VD för SFI 1989-94 och Mikael Timm författare, aktuell med boken "Dröm och förbannad verklighet".

Moderator: Louise Epstein

Läs mer om seminariet och anmäl dig www.sfi.se/arena
Sista anmälningsdag 27 oktober.

Om ProTools Plug-Ins — 18 oktober 2003 09:07
www.editorsguild.com/newsletter/SepOct03/sepoct03_protools_plugins.html
Lasse Ulander

Nostalghia.com gratulerar Sven och Owe — 16 oktober 2003 08:36
Läs under October 15, 2003
http://www.acs.ucalgary.ca/~tstronds/nostalghia.com/TheNews.html
Lasse Ulander

KTHs stora pris till Sven Nykvist och Owe Svensson — 13 oktober 2003 12:29
Läs mer på
http://www.kth.se/aktuellt/pressmeddelanden/2003/stora_priset_03.html
Lasse Ulander

KTHs Stora Pris 2003 — 12 oktober 2003 17:30
Grattis Owe Svensson och Sven Nykvist, som i år delar KTHs Stora Pris på 800.000 kronor!
Bo Persson